個人檔案Mi chiamo Fabieeeeeeenne...相片部落格清單 工具 說明
2005/9/28

Lo so, è lungo... ma LEGGETELO

Il problema mi si è profilato davanti agli occhi per la prima volta pochi giorni fa. E’ Charlie che, scrivendo l’articolo, mi ha spalancato le porte di un argomento che non conoscevo. Posso capire che, ad una prima occhiata, la questione possa sembrare il solito tragico allarmismo, ma ho trascorso gli ultimi 3-4 giorni a cercare articoli sull’argomento e mi sento in diritto (e dovere) di affermare che non si tratta solamente di un fuoco di paglia.

Parlo da profana, parlo come una ragazza che non è che ci ha mai capito molto di computer, infatti è stato piuttosto difficile per me capire certi articoli pieni zeppi di termini tecnici (software, hardware, open source, chip, ciop…). Ma pian piano sono riuscita a mettere assieme i pezzi.

Vista l’importanza della questione, cercherò di spiegare a chi, come me, è un ignorante di computer&affini:

 

Da pochi anni si è cominciato a parlare di Palladium, di TCPA, di DRM. Sì, ma cosa vogliono dire queste sigle apparentemente senza senso?  Partiamo dal principio. Tutto cominciò quando i proprietari di computer iniziarono a scaricare canzoni, film, file di tutti i tipi tramite programmi quali Napster, Winmx e altri che sicuramente conoscete. Da lì è partito uno snervante braccio di ferro tra consumatori e produttori (soprattutto case discografiche) che si protrae fino ad oggi. Il tutto in nome dell’ormai famoso diritto d’autore. Ma a quanto pare è nata l’idea di un sistema di controllo teoricamente inattaccabile (dico teoricamente perché ritengo la tecnologia una fonte inesauribile di sorprese). Questo sistema prevede la creazione di hardware (cioè componenti del vostro pc) e di software (cioè programmi) approvati da aziende che hanno sottoscritto un accordo. Secondo questo accordo, nei nuovi computer ci sarà un chip che sarà in grado di riconoscere e di consentire l’utilizzo dei soli componenti autorizzati da questo accordo. Analogamente si potranno installare solamente programmi autorizzati. Cosa significa questo? Che “se in futuro” (un futuro non molto lontano) “potranno girare soltanto programmi autorizzati, il software libero e quello gratuito sono spacciati” (cfr. Paolo Attivissimo). Ovviamente non sarà più possibile scaricare gratuitamente, copiare cd e cose simili, perchè i nuovi programmi e i nuovo componenti non lo consentiranno. Non esprimerò giudizi in merito, anche perché non vorrei addentrarmi in pericolosi territori quali la difesa del diritto d’autore. Di sicuro musica, film, filmatini divertenti saranno sì scaricabili… ma a pagamento. Inoltre, fatto da non trascurare, se proverete a mettere sul vostro nuovo pc i vostri mp3 questi verranno CANCELLATI irrimediabilmente dal computer!! Anche se fossero mp3 creati da voi da cd originali che avete regolarmente acquistato e dai quali quindi potreste estrarre LEGALMENTE gli mp3. Vorrei però porre l’accento su un’altra questione: in questo modo le grandi aziende potranno avere il controllo pressoché totale anche sulle pagine web. Infatti il tutto potrebbe essere impostato per bloccare l’accesso a determinati siti ritenuti “pericolosi” ad esempio i siti dedicati alla pedofilia. Potrebbe anche essere uno strumento “utile” (anche se ritengo che sia compito della Giustizia…), ma potrebbe rivelare risvolti inquietanti: chi ci assicura che le maggiori aziende non mettano in pratica opere di censura sull’informazione che circola in rete? Ormai è assodato che internet sia una risorsa preziosissima per la circolazione delle informazioni, ma lo è ancora di più da quando sempre più persone hanno imparato ad utilizzarlo. E questo fa paura alle imprese.

 

Sotto la falsa promessa di computer più sicuri, in realtà stanno cercando di limitare la libertà di circolazione delle informazioni e sarebbe una perdita senza  precedenti, ma soprattutto una perdita inaccettabile. Non acquistiamo queste nuove tecnologie.

 

Allego una serie di link per capire meglio l'argomento:

http://spaces.msn.com/members/toruwatanabe/Blog/cns!1puHuCsS5cnICMo0LShDxzZA!597.entry

http://www.apogeonline.com/webzine/2002/07/02/01/200207020102

http://punto-informatico.it/p.asp?i=54706&r=PI

http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=1334&numero=322

http://www.hwupgrade.it/news/sistemi/15339.html

http://www.againsttcpa.com/tcpa-faq-it.html

回應 (27)

請稍候...
很抱歉,您輸入的回應過長。請縮短您的回應。
您尚未輸入內容,請再試一次。
很抱歉,目前無法新增您的回應,請稍後再試。
若要新增回應,您的父母必須先給您權限。要求權限
您的家長已關閉回應功能。
很抱歉,目前無法刪除您的回應,請稍後再試。
您已超過每日回應上限次數,請於 24 小時後再試一次。
由於系統顯示您可能傳送垃圾郵件給其他使用者,因此您帳號中的回應功能已遭停用。 如果您認為自己帳號遭錯誤停用,請連絡 Windows Live 支援
請完成下列安全檢查,以完成回應。
您輸入的安全檢查字元必須與圖片或音訊中的字元相符。

若要新增回應,請以您的 Windows Live ID 登入 (若您使用 Hotmail、Messenger 或 Xbox LIVE,則您已擁有 Windows Live ID)。登入


沒有 Windows Live ID?註冊

匿名 的圖片
orlaro81 撰寫:
Mi sembrano degli allarmismi.

Il progetto Palladium esiste e fa paura, ma saremo noi a decretare la sua effettiva diffusione.

Da quanto so, tra i produttori di microprocessori sembra che solo Intel sia effettivamente interessata a portare avanti questo progetto. Se non sbaglio, Mac e Athlon ne resteranno fuori. Nel caso in cui anche Mac e Athlon decidessero di seguire il progetto Palladium, sicuramente uscirà sul mercato qualche produttore libero (Cina in testa), con lo scopo di conquistare quote di mercato tra gli utenti contrari a Palladium.

Il software libero, protetto da licenze GNU, non verrà toccato. Qualora tale progetto prenda piede è probabile che Microsoft perda numerosi clienti (nella mia ex Università è, prevista ad esempio una parziale migrazione al sistema operativo Linux, io stesso mi convertirò completamente al pinguino).

Ricordo a tutti che nessuno ci obbliga a comprare i prodotti affini a Palladium.
Vincerà il mercato, e per chi se lo fosse dimenticato, noi siamo il mercato.
12 月 15 日
匿名 的圖片
ZannaGonzo 撰寫:
Ecco hai fatto morire Franco!
10 月 4 日
匿名 的圖片
Watanabe_alias_Charlie_B 撰寫:
Non citerò mai più qualcuno in vita.
Nel mio ultimo commento ho scritto "E qui chiudo, come direbbe qualcuno."
Poco fa è morto Franco Scoglio (che appunto citavo).
Mi spiace, mi era simpatico.
10 月 3 日
匿名 的圖片
ZannaGonzo 撰寫:
Come al solito la battuta pronta non ti manca mai..Io nient'altro ho da dire al riguardo,però secondo me ogni tanto la coerenza bisognerebbe non lasciarla a casa.
10 月 3 日
匿名 的圖片
Watanabe_alias_Charlie_B 撰寫:
aggiungo solo una cosa e poi chiuso qui. Non mi sembra giusto usare questo blog e questo post che nulla c'entrano con questo discorso tra di noi. Quindi se vuoi parlarne me ne parli in privato.
E qui chiudo, come direbbe qualcuno.
10 月 3 日
匿名 的圖片
Watanabe_alias_Charlie_B 撰寫:
quello che hai detto è la dimostrazione che non ti ricordi un cazzo. Non avevo commentato, ma avevo "recensito" il suo blog, cosa che succede su tantissimi blog (quella di recensire blog altrui). I toni erano pacatissimi e se vuoi puoi andare a rileggertelo nell'archivio. Inoltre è proprio in virtù del fatto che uno sul suo blog dice quello che vuole che io avevo detto cosa pensavo di quel blog e le mie erano critiche fondatissime. Avevo criticato esattamente queste cose:
1- la sua incoerenza nel dire che odia le fashion victim e poi parla sempre di vestiti che si compra

2- il fatto che facesse sempre la spaccona parlando in inglese e dicendo che studia letteratura inglese e poi le cose che scriveva (in inglese!) erano piene di errori grammaticali clamorosi
10 月 3 日
匿名 的圖片
ZannaGonzo 撰寫:
Allora il tuo commento non si limitava a dire dei sui controsensi nel blog,ma comunque aveva toni sicuramente non cosi' pacati,anzi...Poi ti ripeto(come ti dissi quando è successo)che secondo me avevi esagerato,in quanto in un blog personale sono libero di parlare delle cose più importanti che interessano il globo,ma allo stesso modo delle cose più futili;inoltre proprio per questa libertà di parola e di opinione tutti possono commentare confermando o contestando ciò che è stato scritto,secondo me,ne il coglione con il copione di fight club e trainspotting in mano ne tu,all'epoca, avete commentato in maniera educata e costruttiva...
10 月 3 日
匿名 的圖片
ACE_AK_CREW_ 撰寫:
quando vuoi passare da me ci sono :D
10 月 3 日
匿名 的圖片
Watanabe_alias_Charlie_B 撰寫:
allora, vediamo di capirci.
Un conto è sto qui che viene a dare della demente quando lei ha scritto cose che sono su TUTTI i maggiori siti di informazione informatica DEL MONDO. Dicendo cose che non c'entrano nulla ("tu pensi ai tuoi mp3...ecc ecc") e parlando con un copione in mano.
Io non ero andato a insultare la tipa dicendo cazzate, avevo fatto notare come fosse un controsenso che lei dicesse di odiare le "fashion victims" e poi il 90% dei suoi post erano su cosa si era comprata da vestire.
Se le avessi detto "sei una demente. Tu non sei i tuoi vesititi, non sei quello che metti addosso bla bla bla...c'è gente che muore di fame...bla bla...tu invece pensi ai tuoi cazzo di vestiti ecc ecc" allora sarebbe stato uguale.
Ma non è per niente così
10 月 3 日
匿名 的圖片
ZannaGonzo 撰寫:
Allora non mi potete dire che non c'è connessione;infatti cosi' come questo coglione senza un motivo si è permesso di insultare la fede in modo gratuito,allo stesso modo rubens aveva fatto cosi' con la tipa del blog;giuste sono state le vostre risposte(avete fatto benissimo a mandarlo a fanculo),ma allo stesso modo la tipa del blog aveva tutto il diritto di mandare a fanculo voi(come ha fatto,tra l'altro all'incirca vi siete insultati allo stesso modo,lei dicendo a rubens quello che gli ha detto e voi dando del frustrato a questo qui...)
10 月 3 日
匿名 的圖片
EnzoDaeso1 撰寫:
cerco di stemperare gli animi dicendo che secondo me, come si dice in questi casi..fatta la legge trovato l'inganno!!!Ciao e complimenti a te e a charlie x i vostri blog..bellissimi!!!
10 月 2 日
匿名 的圖片
Fede 撰寫:
beh ma questo ragazzo ha commentato il mio articolo e io ho tutto il diritto di rispondere. anche la tipa sdolcinata aveva tutto il diritto di rispondere, anzi, aveva anche il diritto di mandarmi a fanculo.
10 月 2 日
匿名 的圖片
Watanabe_alias_Charlie_B 撰寫:
non c'entra una sega. Ma proprio niente eh! Non è che se magari ti sforzi trovi una connessione anche lontana. No no, proprio cose sconnesse.
10 月 2 日
匿名 的圖片
Strason 撰寫:
Cosa c'entra la tipa del blog sdolcinato?
10 月 2 日
匿名 的圖片
ZannaGonzo 撰寫:
Partendo dal presupposto che sto qui è un coglione,vorrei solo ricordare quando vi siete accaniti sulla tipa del blog sdolcinato...Cmq in mezzo c'è anche Trainspotting.
10 月 2 日
匿名 的圖片
MikeleCSS 撰寫:
Già... tutto vero. E tra le altre cose sono d'accordo con tutto ciò che hai scritto, specie sulla storia dei risvolti inaspettati della tecnologia (specie nelle mani di chi la conosce approfonditamente e quindi la sa usare/traviare a dovere! :) ).

Mikele.
10 月 2 日
匿名 的圖片
BassGrooveMachine 撰寫:
ops!!

chiedo scusa!!

ciao strason...

per farmi perdonare della mancanz, ti farò recapitare a breve un cesto di frutta assortita!!! ;)
10 月 1 日
匿名 的圖片
Strason 撰寫:
E a me non mi saluti? maleducato
9 月 30 日
匿名 的圖片
BassGrooveMachine 撰寫:
MAMMAMIA!!!

MA CHI E'STO CRETINO CHE HA PERSO TUTTO STO TEMPO A SCRIVERE QUESTA VALANGA DI CAZZATAGGINI??

HEI, SAI CHE TI DICO A PROPOSITO DI QUELLO CHE HAI SCRITTO??'

FRANCAMENTE ME NE INFISCHIO!!!

E CMQ....

IO HO GIRATO IL LINK ANCHE AL BLOG DI BEPPE GRILLO.....

VEDIAMO CHE SUCCEDE!!

CIAO FEDE!!
CIAO CHARLIE!!

CIAO....EHM.... COSO Lì....
9 月 30 日
匿名 的圖片
Fede 撰寫:
sei tu un demente proverbiale, visto che non sei in grado di scrivere un commento di tuo pugno. e sei ancora piu demente perchè non hai nemmeno letto bene quello che ho scritto... ciao, vatti a vedere per la 34a volta fight club nel buio della tua cameretta
9 月 30 日

引用通告

此內容的引用通告是:
http://fabieeenne.spaces.live.com/blog/cns!4E7ECCC3BA27A549!844.trak
引述這則內容的部落格